“多亏法官多次上门协调，帮我们沟通还款方案，既保住了房子，也不用上法庭对簿公堂了。”近日，随着最后一起案件当事人签下调解协议，武穴法院花桥法庭成功以调解或撤诉方式，圆满办结七件担保追偿权纠纷案件，切实将矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，赢得当事人一致好评。

据悉，该七件案件的起因要追溯到十余年前。案涉被告均以按揭贷款方式购买房屋，原告某置业公司为其提供连带责任担保。后因被告未能按时清偿银行贷款，原告某置业公司代为向银行偿还了借款本息，依法取得了向被告追偿的权利。案件受理后，首要难题便是文书送达——由于合同登记的被告联系方式大多失效，部分被告还存在住址不明、无法联系的情况。

“如果简单采取公告送达或缺席判决，虽能在程序上结案，但会导致案件进入执行程序，增加当事人诉讼成本；若对案涉房屋进行拍卖，还会压缩被告的生活空间，不符合实质性化解矛盾的初衷。”承办法官介绍道。

为切实保障当事人合法权益，实现案结事了人和，花桥法庭承办法官与书记员主动转变思路，从被告户籍地入手，多次奔赴不同村组，向村干部打听被告最新联系方式，对存在夫妻共同债务的被告，进一步核实婚姻状况、财产情况，经过近一个月的不懈努力，成功与七件案件的被告全部取得联系。

联系上被告后，新的难题接踵而至。部分被告因经济困难无力还款，部分对代偿金额提出异议，抵触情绪较强，调解工作一度陷入停滞。为破解僵局，花桥法庭坚持“一案一策”，仔细核对原告的代偿凭证、还款明细，逐一向被告释法明理，详细讲解违约后果、征信影响等法律知识。同时积极组织原、被告双方协商沟通，结合被告实际经济状况，争取分期履行方案，切实缓解被告还款压力。

一起案件中，被告因法律知识欠缺、担心还款责任，拒绝到庭，称“爱怎么判就怎么判”。承办法官得知其兄在家庭中威信较高，便组织“亲情调解会”，邀请二人共同参与，耐心分析诉讼风险与执行后果，动之以情、晓之以理。最终被告解开心结，其兄主动代为当庭偿还全部款项，原告申请撤诉，案件圆满化解。

七件追偿权纠纷的顺利化解，是花桥法庭日常工作的缩影。花桥法庭始终秉持“如我在诉”的司法理念，践行司法公正、司法为民宗旨，不论案件大小、难易，均全力以赴化解矛盾纠纷。下一步，花桥法庭将紧扣辖区高质量发展目标，优化办案方式，提升服务质效，以更优质、高效、贴心的司法服务，切实增强群众司法获得感、幸福感、安全感。