长江是中华民族的母亲河，哺育了一代又一代中华儿女。实施长江禁渔是贯彻习近平总书记“共抓大保护，不搞大开发”的具体举措，是从中华民族长远利益出发作出的重大决策，功在当代、利在千秋。然而，部分不法分子，心怀侥幸、为一己之利，频繁在长江非法捕捞水产品，破坏渔业资源平衡，威胁水生食物链，影响水域生态环境。

现在开庭！5月27日9时整，随着法槌敲响，在武穴法院刑事审判庭中，一起非法捕捞水产品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪案件正式开庭。该案邀请了检察机关、长航公安、市农业农村局、审计局、交通局、团市委等单位共计80余名党员干部和群众代表参与旁听。市法院院长刘俊、市检察院检察长刘君武全程参与旁听庭审。

公诉机关指控，2024年10月至12月，被告人王某、吕某等12人（3人在逃）在黄冈市长江水域武穴、蕲春江段，以电捕鱼方式非法捕捞十余次。被告人王某、吕某等人分别负责人员召集、江面捕鱼、江堤望风，驾车运送渔获物等。期间，被告人季某十余次雇佣被告人孙某、陈某等人转运渔获物至九江销售。12月中旬一天晚上，被告人吕某等人作案时，钱某驾车收渔获物，返程途中被抓，车上查获多种渔获物。此外，被告人高某多次收购高某某等人渔获物转卖被告人张某。

被告人高某在明知高某某等人是非法捕捞的渔获物的情况下，仍先后多次向张某出售鱼获。其中，高某在2024年11月一天凌晨出售给张某青鱼、鮰鱼等渔获物称重共计1700余斤。12月一天凌晨，高某出售给张某鮰鱼、鳊鱼、鳜鱼等鱼获物称重共计300余斤。

公诉机关认为

被告人王某、吕某等7人违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期间使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任;被告人张某、高某明知该鱼获来源非法仍予以收购并销售,应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人季某某、朱某、朱某某、陈某、孙某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。

庭审中    

庭审中,控辩双方就指控的犯罪事实进行举证、质证、法庭辩论，整个庭审过程持续了近3个小时，合议庭充分听取控辩双方意见，切实保障了被告人的各项诉讼权利。各被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均认罪认罚，该案将择期宣判。

【法官说法】

1.何为刑法规定的“非法捕捞”

《中华人民共和国刑法》第三百四十条 违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[禁渔区]国家对长江流域重点水域实行严格捕捞管理，其中长江流域重点水域洪湖段，纳入禁捕范围；

[禁渔期]长江干流及重要支流：自2021年1月1日起实行十年全面禁捕；

[禁用工具、方法]禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。

2.何为刑法规定的“掩饰、隐瞒犯罪所得”

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“明知”，既包括确切知道这些水产品是在禁捕水域捕捞的野生鱼，也包括应当知道其来源非法却放任不管。例如，一些鱼贩在交易时，凭借水产品的外观、价格、交易时间等因素，完全能够推断出是非法捕捞而来的野生鱼，但依然选择交易，这种情况就符合“明知”的认定标准。